Foto: Ricardo Wolffenbüttel/Secom
Atendendo à argumentação da Procuradoria-Geral do Estado (PGE), o Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) negou recurso de empresa de papel e embalagens que discutia a cobrança do Imposto sobre a Circulação de Mercadorias, Bens e Serviços (ICMS) por parte do Estado. A empresa queria a suspensão da exigência do crédito, que chega a R$ 12,2 milhões, alegando cobrança indevida, mas a Justiça comprovou que a autora aderiu ao programa de parcelamento do débito tributário, o que implica a confissão da dívida, e autorizou o Estado continuar executando o encargo.
No processo, a empresa notificada em R$ 12.139.047,06 por não pagamento de imposto sobre circulação de bens e serviços (ICMS) queria a suspensão da execução fiscal, por acreditar que não houve a correta intimação para a defesa. Contudo, a PGE comprovou que houve oportunidade de defesa e que a cobrança foi realizada conforme a lei.
O Estado demonstrou que a embargante aderiu a programa de parcelamento do débito tributário, o que implica confissão irrevogável e irretratável da dívida. Também alegou que a adesão estaria condicionada à desistência de medidas judiciais, inclusive dos embargos que originaram a ação.
Após julgamento, em favor do Estado, a empresa questionou a decisão antecipada da lide por se sentir prejudicada em não ter a oportunidade de defesa. Em concordância com os argumentos da Procuradoria, a justiça entendeu que a lei autoriza o juiz, nos casos em que não há mais necessidade de produção de provas, julgar antecipadamente a ação.
“A apelante, tão logo efetuou o parcelamento administrativo, deveria ter comunicado ao Juízo destes embargos e solicitado a desistência da demanda, pois esta era uma das condições para a concessão do parcelamento. Mas, ardilosamente, a empresa Apelante se beneficiou do parcelamento, não requereu a desistência deste feito e agora ainda quer argumentar que foi prejudicada pelo julgamento de mérito”, destacou a PGE nos autos.
Em acórdão, o desembargador concordou que a sentença “revelou notória diligência a respeito do parcelamento firmado entre as partes, de que modo que deve ser repelida a alegação da embargante nesse sentido”. E, por isso, autorizou o Estado continuar executando a cobrança da dívida.
Atuaram no processo os procuradores do Estado André Martinez Rossi, Elenise Magnus Hendler, Elizabete Andrade dos Santos e Luiz Dagoberto Brião que realizou a sustentação oral.
Processo: 0300084-30.2017.8.24.0052